Интервью лидера челнинских КОММУНИСТОВ РОССИИ Татьяны Гурьевой о «феномене» Грудинина пресс-службе Набережночелнинского Горкома

 

 18 марта состоятся выборы Президента РФ, о чем мы, пресс-служба Набережночелнинского Горкома и хотели поговорить с лидером челнинских КОММУНИСТОВ РОССИИ Татьяной Гурьевой.

От нашей молодой партии КОММУНИСТЫ РОССИИ выдвинут кандидатом в президенты лидер партии Максим Сурайкин, ему 39 лет. В коммунистическом движении, он уже более 2-х десятилетий.

Максим Сурайкин закончил Московский Институт управления и информационных технологий, по профессии инженер. Имеет степень кандидата исторических наук, диплом преподавателя высшей школы. Закончил аспирантуру МГУ им. Ломоносова. Работал преподавателем в Вузе. Затем организовал, вместе с соратниками, бизнес в сфере информационных технологий.

Среди 8 кандидатов, под красными коммунистическими флагами идут два кандидата Максим Сурайкин и Павел Грудинин от КПРФ. У избирателей возникает вопрос, почему же от партий с коммунистическими названиями идут два кандидата, а не один, что естественно, дало бы больше шансов на победу. На эту тему, с Вами, Татьяна Ивановна мы бы и хотели поговорить.

— Татьяна Ивановна, появление Грудинина на политическом поле, вызвало большой интерес у активных избирателей. Люди восприняли его, как героя, которого они ждали. В чём же феномен Грудинина?

Т.И.: Во-первых, хочу отметить, что Грудинину, в отличие от большинства кандидатов, не надо было собирать подписи, поскольку он был выдвинут от парламентской партии КПРФ. У него был дополнительный месяц для агитации. Как выяснилось, несмотря на то, что уже почти три десятилетия наш народ отвращали от социализма, оказалось, что его не только не отвратили, а напротив, большинство народа за социализм и ждёт коммунистического героя. Постаревший Зюганов избирателям уже надоел, да и веры ему нет в том, что он способен вернуть им достойную жизнь.

А тут народу представили Грудинина, который на 17 лет моложе Зюганова, харизматичного, обладающего определенными ораторскими способностями. Он был представлен как директор совхоза им. Ленина. Активно распространялось яркое видео о якобы построенном Грудининым островке социализма. И нашим согражданам показалось, что они дождались своего героя, коим посчитали Грудинина. Правда, на деле, оказалось, что Грудинин, совсем не тот герой за кого себя выдаёт.

Растущим интересом народа к Грудинину, полагаю, решила воспользоваться и пятая колонна, скорее без связи с самим Грудининым, поскольку идёт большая раскрутка его в социальных сетях, что без громадных денег невозможно и что несомненно еще повысило его рейтинг. Эти незримые «помощники» Грудинина являются ненавистниками социализма, но для расшатывания ситуации в стране готовы пристроиться куда угодно и даже внешне покраснеть.

— Татьяна Ивановна, Грудинина порой сравнивают с Лукашенко, который работал председателем совхоза и стал достойным президентом Белоруссии. Возможно ли такое сравнение?

Т.И.: Считаю, что нет. Да, Александр Лукашенко был директором совхоза в годы советской власти. Что касается Грудинина то, когда говорят, что он является тоже директором совхоза им. Ленина, то это ложь. Никакого совхоза нет. Ведь совхоз – это советское хозяйство и оно может быть только при советской власти, при социализме. А сегодня капитализм. У Грудинина никакое не народное, не советское хозяйство, как он преподносит, а капиталистическое.

— Какая же организационная форма декларируемого, так называемого совхоза им. Ленина?

Т.И.: Грудинин возглавляет закрытое акционерное общество (ЗАО), в котором 40 акционеров. В СМИ доля акций семьи Грудинина оценивается порядка 50%.

Своё тёмное ЗАО Грудинин прикрыл светлым именем Ленина. Для чего такое название, понятно, ведь ЗАО создано на базе совхоза им. Ленина широко известного еще в советское время своими достижениями в сельском хозяйстве, в производстве качественной сельхозпродукции, в том числе, клубники. Понятно, чтобы сохранить доверие у потребителей, капиталист для получения максимальной прибыли готов использовать, в качестве бренда, даже имя своего классового врага.

— Определенные СМИ внушают избирателям, что Грудинин своим талантом, великим трудом создал преуспевающее хозяйство. Согласны ли Вы с этим?

Т.И.: Нет, не согласна. Эксперты в СМИ оценивают состояние ЗАО в 1 млрд. долларов и из них приходится на семью Грудинина, по нынешнему курсу доллара, 28 млрд. руб. При этом, у семьи Грудинина не было ни великих открытий, ни великого труда, благодаря которым можно было бы стать обладателями такого приличного состояния.

Народная мудрость гласит: От трудов праведных не построишь палат каменных. Что означает, что честным трудом не наживешь большого состояния.

Считаю, что преуспевающий совхоз им. Ленина в ЗАО оказался нечестным, мошенническим образом. Всю собственность совхоза прихватили Грудинин и менеджмент. В результате, более 500 работников совхоза, остались лишь с комбинацией из трех пальцев. А Грудинин и его окружение обогатились за счет государства, за счёт труда простых тружеников.

— Из речей Грудинина следует, что он за благополучие простого трудового народа, против того положения, когда кучка олигархов, присвоила все богатства в стране и жирует на фоне обнищания народа, так ли это на самом деле?

Т.И.: То, что у нас в стране такое положение вещей это истина. Но что касается кучки олигархов, то Грудинин тоже относится к этой кучке. Сам Грудинин неоднократно заявлял, что он достаточно богат. Своё процветающее ЗАО Грудинин создал не на пустом месте, а прихватив советскую собственность, общенародную землю, к тому же, в весьма выгодном месте, практически в Москве, где земля весьма дорого стоит, несколько миллионов за сотку. За счёт этого успешно живёт Грудинин, продавая и сдавая землю в аренду.

Если бы Грудинин заявил, что он во имя справедливости, во имя достойного будущего страны и народа возвращает земли, и прочее своё незаконно нажитое состояние государству, тогда бы можно было поверить его речам. Но это не происходит. К тому же, Грудинин открыто на теледебатах заявил то, что национализация земли в России не нужна. И поэтому, пафосные речи Грудинина с заботой о бедном народе, на фоне обогащения за счёт него, расцениваю лишь намерениями оболванивания народа с целью, чтобы получить голоса на выборах.

— Но ведь у Грудинина есть такие веские аргументы о том, что он настоящий борец за трудовой народ. Так, известно, что у него в «совхозе» достойная средняя зарплата — 78 тыс. руб. Что вы можете сказать по данному поводу?

Т.И.: Мы прекрасно знаем, как складывается средняя зарплата у нас в стране, когда учитывается доход миллиардеров и нищего населения, живущего на копейки. Средняя зарплата при капитализме это лишь создание видимости, что население живёт неплохо. Так, и у Грудинина. Полагаю, если исключить из средней зарплаты миллионные доходы Грудинина, менеджемента, то, у простых работников она фактически окажется порядка 20-30 тыс. рублей. Даже в нашей провинции такая зарплата это копейки при платном образовании, медицине, жилье, высоких ценах на жизненно-важные товары и услуги, а для Москвы тем более.

— Грудинин с гордостью представляет достойные социальные объекты: школу, детские сады, которые построены благодаря ему. Разве это не является подтверждением того, что он живёт во имя общего блага?

Т.И.: Преподнести можно всё, как угодно. Но, как говорил известный персонаж Козьма Прутков, нужно зрить в корень. А это значит, чтобы разобраться, надо вникать в самую суть, обращать внимание на главное. Давайте же вникнем.

Никто не подвергает сомнению, что эти соцобъекты есть. Но, считаю, что они построены не за счёт Грудинина, как он преподносит, а за счёт государственных, народных средств. Не знаю, выделялись ли на строительство этих соцобъектов бюджетные средства. Но даже, если нет, то расценивая состояние Грудинина, как ничто иное, как присвоенные доходы государства, эти соцобъекты, в любом случае, построены за счет бюджетных средств.

На днях узнала весьма интересные факты об этих соцобъектах, прочитав на сайте Макспарка статью с несколько неприятным названием «Титька для «Совхоза имени Ленина», муниципальная» Где сообщается, что в поселке Совхоз им. Ленина вся недвижимость является собственностью Грудинина и его окружения. Все учреждения и заведения у него в арендаторах и все ему за всё должны. Например, такие муниципальные бюджетные учреждения: Центр физической культуры и спорта, библиотека, школа, детские сады.

Практически все бюджетные контракты в посёлке у Грудинина. Там и заказы по обслуживанию больниц. ЗАО Грудинина получает заказы по благоустройству поселка. Контракты не дешевые, цены в миллионах. Администрация поселка Совхоз им. Ленина сидит в помещении Грудинина. Еще и денег за аренду платит. Маркиз Карабас какой-то. Узнав о данных сделках Грудинина с местной администрацией, не особо верится в альтруизм этого человека.

— Вы не согласны с утверждением, что Грудинин крепкий хозяйственник?

Т.И.: Не согласна. Поскольку его дела в значительной степени связаны, с продажей общенародной земли и сдачи её в аренду по высоким ценам, по сделкам с властью. Ведь, известно, что госзаказы, получают, прежде всего, люди своего круга, чтобы можно успешно распилить бюджетные средства. Да и клубнику, которая является брендом Грудинина, как пишут СМИ, не так активно выращивают в совхозе, зато успешно под видом Совхоза им. Ленина завозят из-за рубежа. Грудинин эту информацию не опровергал, в суд не подавал.

— Грудинин, выдвинутый от КПРФ, воспринимается избирателями как коммунист. Так ли это на самом деле?

Т.И.: Понятно, что проект Грудинин необходим для оттяжки голосов коммунистического электората, которого большинство в России. Поэтому Грудинин исполняет соответствующую роль и весьма неплохо. Но, на деле Грудинин не состоит в Коммунистической партии РФ и по своей сути не является коммунистом. Грудинин самый настоящий капиталист, а по терминологии Карла Маркса эксплуататор. Эксплуататор это человек присваивающий плоды чужого труда. Разве можно считать такого человека справедливым, коммунистом?! Ведь коммунист это, прежде всего, честный и порядочный человек, убежденный борец за справедливость, за коммунистические идеалы. Считаю, что этими качествами Грудинин не обладает.

— А какое общество, с Вашей точки зрения, намерен строить Грудинин, который заявляет, что социализм величайшее достижение нашей страны и если бы его не предали, то Россия бы процветала.

Т.И.: Грудинин успешно манипулирует сознанием людей, говорит то, что они хотят услышать. Ведь известно, в том числе, согласно последним опросам большинство населения страны, и даже молодёжь, за социализм, как за общество социальной справедливости.

Но Грудинин лукавит, играет словами. Фактически он провозглашает в своей предвыборной программе Россию как социальное государство, то есть то, что продекларировано в нынешней ельциновской Конституции, принятой на кровавых событиях Октября 1993 года. Так что, Грудинин не собирается возвращать Советскую власть и строить социализм. А лишь обещает улучшить капитализм.

Положительно он оценивает и нынешнюю буржуазную Конституцию и не намерен её менять. Так Грудинин заявляет, что «В Конституции всё, что надо, написано, и про выборы прямые справедливые, и про разделение властей, и про право на референдум и свободу собраний. По Конституции у нас социальное государство. Надо Конституцию соблюдать».

Народ должен понимать, что нет хорошего капитализма, как не может быть хорошего бандита. Спасение страны и её достойное будущее невозможно без возврата социализма.

— Определенный круг избирателей считают, что Грудинин человек, с высокой гражданской позицией. Вы согласны с этим?

Т.И.: В принципе все мои ответы выше свидетельствуют о том, что с этим я не согласна. Вот, например, Грудинин заявляет, что социализм величайшее достижение нашей страны и плохо, что его предали, и не отстояли. Я бы здесь напомнила строки из басни «Зеркало и обезьяна» Ивана Крылова: «Чем кумушек считать трудиться, не лучше ль на себя, кума оборотиться?»

Давайте посмотрим, где был нынешний «патриот» Грудинин, когда надо было спасать социализм, да и саму нашу страну, народ.

Здесь я хотела бы сравнить гражданскую позицию Грудинина с кандидатом в президенты лидером нашей партии КОММУНИСТЫ РОССИИ Максимом Сурайкиным,

Так, в октябре 1993 года ельцинская клика организовала расстрел последнего оплота советской власти Верховного Совета РСФСР. 15-летний Максим Сурайкин пришёл на защиту Дома Советов. И после этих кровавых событий дал себе клятву сделать всё, чтобы возвратить советскую власть. С тех пор, уже 24 года он в коммунистическом движении. В коммунистическую партию вступил в 18 лет. Не бегал ни по каким иным партиям, движениям. Заработанные средства отдаёт на поддержку коммунистической партии.

Господин Грудинин, как и Сурайкин, москвич. В 1993 году, когда уничтожали советскую власть, судя по всему, Грудинин был к этому безразличен. Но, зато, как следует из его биографии, в тот период, он работал активно над тем, как прихватить в свои руки, ценою в миллиарды, лакомую собственность подмосковного совхоза им. Ленина. И это ему удалось успешно претворить. Господин Грудинин прикрывает свои темные дела святым именем Ленина. Однако, живёт он не по-ленински. Наши вожди Ленин и Сталин жили скромно, их оклады были на уровне средней зарплаты по стране. Всё, что они могли, отдавали простому народу, себе ничего государственного не прихватили.

Вся биография Грудинина свидетельствует о том, что гражданская позиция у него там, где есть свой корыстный интерес. Почти 12 лет он был в партии власти, сначала в Единстве, затем в Единой России! Избирался депутатом в Московскую областную думу от Единой России.

Послушаешь Грудинина, он такой умный, а не знал о том, что Единая Россия такая разрушительная партия, когда это было уже понятно каждому здравомыслящему человеку. Ушел из неё, судя по тому, что претендовал на должность главы района, а Единая Россия его кинула. Затем рванул в ЛДПР. Затем пристроился в КПРФ.

— Но, например, поклонники Грудинина возражают, говорят, что он единственный борец с коррумпированной властью. Что Вы можете сказать в ответ на это?

Т.И.: Да, Грудинин открыто говорит о коррумпированности власти, о её неспособности управлять страной. Обвиняет власть и в других грехах. Я тоже не пою дифирамбы власти, но критикую, не только её отдельные пороки, а, прежде всего, обличаю эксплуататорский строй капитализм, без освобождения от которого у нашей страны нет перспективы. Я в буржуазной власти не состою.

Но странно с такими речами смотрится господин Грудинин, изображающий из себя борца с российской властью, который, между тем, сам находится в этой буржуазной власти, а посторонних туда не пускают. Он является членом экспертного совета при правительстве, членом Торгово-промышленной палаты России, председателем Совета депутатов городского поселения Видное.

— Вы считаете, что Грудинин не искренен в своих речах?

Т.И.: Именно, так! Ложь и лицемерие Грудинина видны во всех его речах: Он, как кандидат в президенты РФ, не сообщил о своих зарубежных счетах. Он говорит, что живёт в доме вместе с простыми рабочими. А у самого, его детей, не успевших заработать, есть и не только квартиры в Москве, а также и особняки за рубежом. Сначала Грудинин говорил об одной жене и двух взрослых сыновьях, потом выясняется, что у него есть и молодая гражданская жена, и две малышки-дочери.

Грудинин заявляет, что у него в совхозе всё бесплатно. Но, из приведенных выше мною примеров следует, что Грудинин превратил поселковый совет как в дойную корову по выкачиванию для себя денег.

Грудинин говорит о бесплатных услугах для своих работников. Общеизвестно, что выброшена была из жилья работающая у Грудинина семья Филькиных, которая, рассказывает, что они платили за квартиру 12 лет, поскольку согласно договору через 15 лет это жильё должно было стать их собственностью. Но затем им подменили договор и с помощью судебных приставов стали выбрасывать на улицу. Мать семейства Филькиных пошла, на крайнюю меру, на самосожжение, её чудом спасли. Но это никого не смутило. Отец семейства сейчас остался тяжелобольным парализованным инвалидом. И такая история не одна.

— Из выступлений представителей КПРФ, самого Грудинина следует, что его выдвижение поддержали все левые силы страны. Так ли это?

Т.И.: Хочу сказать, что это не так, спектр левых сил в России очень широкий. И большинство из них не поддерживают выдвижение Грудинина, к тому же, даже не было таких обращений в центральные органы левых партий и движений. В том числе и в нашу партию КОММУНИСТЫ РОССИИ.

Что касается, например, поддержки выдвижения Грудинина Постоянно действующим Совещанием так называемых Национально-патриотических сил России (ПДС НПРСР), то считаю, что это весьма мутная структура националистов, монархистов и непонятных левых. У этой структуры есть вывеска, но неведомы её дела. Среди лидеров ПДС НПСР – откровенные антисоветчики. Например, Юрий Болдырев, являясь депутатом Верховного Совета СССР, вместе с ельцинами, чубайсами, гайдарами, пройдя стажировку в США, при их финансовой поддержке, разваливали Советский Союз, советскую власть, социализм. А теперь подобные предатели и изменники Родины изображают из себя левых патриотов.

СМИ, например, пишут о яром монархисте, господине Савельеве, который состоит в ПДС НПСР о том, что он заявляет, что ему противен интернационализм, что «Еще в советский период фигура Ленина была полностью развенчана, а сейчас идет ползучее оправдание человека, который не обладал никакими выдающимися талантами… Черчилль позднее писал, что Ленин был ввезён в Россию, «как чумная бацилла». Предложенное Лениным в тезисах действительно было бредом человека, охваченного маниакальной страстью к разрушению. Подтверждается неизменно: социализм – это, кроме всего прочего, ещё и диагноз. Если человек за социализм, то он полный и уже неисправимый идиот, который ничего не знает, ничего не слышит, ничего понять не способен в принципе. Предлагаю уже теперь совсем окончательное определение: “Социализм – это идиотизм”.

Вот такие сподвижники у Грудинина, которые предложили и поддерживают его как кандидата в президенты РФ. В народе говорят: Скажи, кто твой друг, скажу кто ты.

— А что Вы можете сказать о КПРФ, которая выдвинула Грудинина кандидатом в президенты РФ?

Т.И.: Что касается КПРФ, выдвинувшую Грудинина, то считаю, что она уже давно борется не за коммунистические идеалы, а стоит на обслуживании интересов партноменклатуры и буржуазной власти. В Госдуме от КПРФ нет простых тружеников, там десятилетиями сидит партноменклатура и крупные денежные мешки, которые оказались там явно не бесплатно.

Когда Грудинину в одном интервью задали вопрос: Что за 25 лет сделал Зюганов для народа? Единственное, что нашёл сказать в ответ Грудинин, это то, что Зюганов укрепил партию. Но это также не соответствует действительности. Зюганов расколол партию на несколько частей. Своей деятельностью нанес серьёзный удар по коммунистическому движению в стране. Из КПРФ вышли тысячи коммунистов. Сегодня КПРФ держится на миллиардных вливаниях со стороны власти. Если власть прикроет финансирование, то зюгановская КПРФ развалится, как карточный домик. Считаю, что предвыборная опора Грудинина ему под стать.

— А как с Вашей точки зрения, поддержали бы вожди трудового народа Ленин и Сталин такую кандидатуру как Грудинин?

Т.И.: Нет, не поддержали бы, это однозначно. Ленин писал, что «во главе государства должны стоять люди, не обремененные большим капиталом. Богатый у власти будет думать только о сохранении и приумножении своего капитала, а не о народе». Сталин говорил: «Вы хотите знать, чего хотят капиталисты? Торжества интересов своего кошелька, хотя бы ценой гибели России — вот чего хотят они». Народу стоило бы прислушаться к мудрости наших вождей, тем более уже и наша сегодняшняя жизнь подтвердила, что буржуазная власть думает только о себе и своих олигархах, а о трудовом народе вспоминает только под выборы. И в какие бы одежды не рядились буржуи перед выборами, сущность их не меняется.

Ленин писал: «Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов». Так, что оценивать кандидатов надо, не по красивым фразам, обещаниям, а по-ленински, исходя из их классовой сути. Наивно полагать, что придёт добрый капиталист, царь Грудинин и вернёт народу достойную жизнь. К тому же, он своими поступками больше продемонстрировал недоброту. Каждый должен понимать, что только возврат социализма вернёт нам достойную жизнь.

 

— Татьяна Ивановна, что Вы хотели сказать, в заключение, нашим избирателям?

Т.И.: Избиратели должны знать, что хотя в бюллетене — 8 кандидатов, но выбора только два: социализм или капитализм.

Единственным коммунистом, среди кандидатов в президенты России является Максим Сурайкин. Только Максим Сурайкин намерен вернуть общество социальной справедливости — социализм. Остальные кандидаты, включая выдвинутого КПРФ олигарха Грудинина, обещают лишь улучшить капитализм. Нам уже 30 лет поют эту сказку о том, что мы будем счастливыми и богатыми при капитализме. Между тем, наша жизнь неуклонно ухудшается.

Товарищи, не верьте, ласковым словам капиталистов, они в очередной раз вас обманут! Пора понять, что при капитализме и нас, и страну ждет погибель.

Также, хочу обратить внимание на то, что после выборов жизнь продолжается. И избиратели, голосуя, должны понимать, что после выборов Максим Сурайкин продолжит свою борьбу за социализм, за законные права граждан. А господин Грудинин, который сегодня изображает борца за справедливость, после выборов вновь активно займется собственной персоной и продолжит свою капиталистическую деятельность по получению максимальной прибыли.

Голосуйте, товарищи, за социализм! За сталинского кандидата в президенты Максима Сурайкина! За его программу «10 сталинских ударов по капитализму»! За свои законные права! За достоинство Родины! Вместе мы вернём народную власть, бесплатное образование, медицину, жильё, достойный труд! Вернем достойную жизнь!

 

Пресс-служба Набережночелнинского Горкома партии КОММУНИСТЫ РОССИИ

 
Статья прочитана 146 раз(a).
 

Еще из этой рубрики:

 

Здесь вы можете написать отзыв

* Текст комментария
* Обязательные для заполнения поля

Последние Твитты

Наш адрес

  • Казань, улица Мартына Межлаука, д.22, офис 506

Наши контакты

Тел.       (843) 293-17-33

Тел.      89050203399

Тел.       (843) 262-07-64

Читать нас